미소관계에 대한 논설

소련-미국 관계에 대한 파도베르 편집장의 기사

 

뉴욕, 8월 23일. (TACC). 미국의 일간지 'P.M.'의 편집장 파베도르가 쓴 글에서 저자는 모든 일에 영국을 지지하고 모든 일에 소련에 저항한다는 원칙에 기반하여 미국의 정책을 비판하고 있다.

파도베르는 “위기는 전 세계로 퍼졌습니다.”라고 썼으며, 이에 대한 우리의 대응은 국제 협력을 원하는 사람들을 안심시킬 수 없는 정책 패턴을 보여준다고 지적했다. 다가오는 선거와 관련하여 우리가 폴란드에 보낸 최근 서한, 다르다넬스 제도에 대한 소련의 주장을 거부하는 서한, 그리고 중국에 대한 우리의 개입과 그곳에서 계속되는 소요 사태는 우리 외교 정책의 성격을 분명히 드러낸다. 기존 조건에서 판단할 수 있는 한, 이 정책은 모든 문제에서 현상 유지, 모든 문제에서 영국 지원, 모든 문제에서 소련에 저항이라는 세 가지 기본 원칙에 기초한 것으로 보인다. 중요한 분야에서는 이러한 원칙이 소련에 대한 강경한 정책으로 구체화되었다고 그는 강조했다.

파도베르는 계속해서 이렇게 말했다. “루즈벨트(Roosevelt)가 영구적으로 만들려고 했던 세 강대국의 통합이 분열되고 있습니다. 국제적 안정을 달성하기 위해 우리는 현재의 '강경해지는' 태도와 이른바 정치에 대한 고집을 재고해야 합니다. 이것이 이루어져야 할 113 지역 중 하나는 중국입니다. 중국에 대한 우리의 정책은 엄청난 실수임이 입증되었습니다. 중국 주재 전권대사인 마샬 장군과 스튜어트 레이튼 대사는 패배를 인정해야 합니다. 온 국민의 지지를 얻지 못하고 질서도 유지하지 못하는 중국의 부패한 독재 정권의 권력을 유지하기 위해 우리는 군대와 자금, 물자를 보냈습니다. 그러나 그것은 모두 헛된 일이었고, 이제 우리 해병대가 중국에서 살해당하고 있으며 중국은 내전 직전에 있습니다. 많은 중국인들은 미국인들이 중국을 떠나기를 원할 뿐만 아니라, 우리의 선원, 광부, 철도 직원들까지도 중국 내부의 정치적 상황에 혐오감을 느끼고 있다고 전해집니다. 우리의 정책 실패는 중국의 사례를 통해, 특정 분야에서 우리의 지속적인 반 소련 정책이 얼마나 본질적으로 비현실적인지를 보여줍니다.”

“우리는 소련이 수천 마일에 걸쳐 중국과 국경을 접하고 있다는 점을 기억해야 합니다. 우리가 캐나다에서 비슷한 상황에 민감한 것처럼, 해외에서 일어나는 일에도 자연스럽게 민감할 수밖에 없습니다. 우리가 장개석을 지지한 이유는 국민당, 군사독재자, 반동세력의 통치를 받았기 때문이 아니라, 중국을 소련에 대항하는 교두보로 이용하고 싶었기 때문입니다. 이제 우리는 장개석이 우리에게 그러한 교두보를 제공할 수 없으며, 중국이 우리 눈앞에서 폭발할 가능성이 있다는 것을 깨달았습니다. 국민당은 공산당이 지도하는 중국 농민들 사이에서 성장하는 농업 혁명을 억제할 수 없으며, 우리도 중국 인민을 상대로 장기적이고 대규모의 전쟁을 벌일 의지가 없다면 이를 억제할 수 없습니다.”