가면을 벗은 이승만

 

미국 신문 서울 특파원에 따르면 한국 반동파 지도자 이승만은 3월 13일 프라우다(Pravda)지에 게재된 “한국 국민을 지배하려는 경쟁자들”이라는 기사에 대해 성명을 발표했다. 무엇보다도 이승만은 프라우다지가 그와 미국과의 어두운 관계를 밝혀낸 것에 분노하고 있다.

 

"우리는 이승만이 '프라우다'에 대한 과도한 분노에서 구해줄 수 있다. 우리보다 훨씬 이전에 그의 부정직한 계략을 폭로한 것은 결코 소련도, 공산주의도 아닌 다른 언론 기관들이었다.

특히 미국 대중은 1945년 11월 7일자와 1946년 1월 20일자 신문 <대한독립>(로스앤젤레스)을 통해 이승만과 그의 동료 김구가 미국 사업가들과 거래한 내용을 알게 되었고, 한국 국민도 같은 내용을 1946년 3월 12일자 서울신문 <조선인민보>를 통해 알게 되었다."

 

'조선인민보'는 다음과 같이 보도했다: '미국 군 당국은 김구와 이승만의 권위를 높이려 하지만, 많은 어려움에 직면하고 있다.'

신문에 따르면, 이 '어려움'은 국민이 하지 장군(John Reed Hodge)이 이들을 부르는 것 같이 “위대한 지도자”들을 믿기를 원하지 않는 데 있다. '두 사람은 미국과 중국의 지지를 받으며, 약 30년 동안 한국과 단절되어 지냈다. 따라서 아무런 근거 없이 그들을 국가 지도자로 내세울 때 국민이 반대하는 것은 당연하다.' 하지만 이승만과 김구가 망명 중 보낸 시간이 문제인 것만은 아니다. '이승만과 김구의 행동을 잘 아는 사람은, 민중이 그들을 반대하는 것을 놀라워할 수 없다'고 신문은 지적한다.

 

신문은 이승만이 한국인들의 이익에 적대적인 활동을 하고 있다는 사실을 폭로하는 몇 가지 사실을 제공한다. 우선, 신문은 소련에 대한 이승만의 공격을 비난하고 있으며 “이승만은 한때 소련의 열렬한 지지자였으며, 1934년 모스크바로 가서 재정 지원을 요청했으나 거절당하자 반소 선전을 펼치기 시작했고 이러한 선전은 이승만이 뉴욕 가톨릭 선교부로부터 재정적, 정신적 지원을 받았을 때 더욱 격렬해졌다." 더이상 말할 필요 없이, 돈이 필요할 때는 친구인 척했지만 거절당하면 가면을 벗고 진정한 얼굴을 보여주었다.라고 썼다.

 

이승만과 미국 사업가들의 관계에 대해 조선인민보는 미국이 한국을 점령한 후 이승만의 도움을 받아 미국 광산 고문직을 맡은 사무엘 돌베어(Samuel H. Dolbear) 에 대해 이야기한다. 돌베어는 미국 광산 회사인 Oriental Consolidated Mining Company의 대표자다. 신문에 따르면 돌베어는 한때 “일본과 한국에 있는 일본인 광부들과 매우 가까웠다”고 한다.

 

신문은 계속해서 이렇게 서술하고 있다. “돌베어는 한국에서 미국의 채굴권을 확보하기 위해 다양한 방법을 모색하기 시작했다. 이러한 미국인들의 우려를 고려하여 이승만 교수는 미국이 자신을 한국 정부의 수장으로 인정한다는 조건 하에 광산업에 대한 미국의 권리를 보장하기로 합의했다. 김구 중경임시정부대통령은 이승만의 뜻을 즉시 들어주었다. 이승만이 동의하여 김구는 돌베어를 한국 광산 자문가로 임명했다. 그러기 위해서는 이승만이 미국으로부터 100만 달러를 받아야 하는데… 그러나 돌베어와 지지자들은 이제 김구의 권위와 정치적 영향력이 날로 쇠퇴하고 있는 것을 우려하고 있다”고 말했다. 결론적으로 신문은 “모든 선견지명이 있는 한국인들은 다음과 같이 질문하고 있다. 만약 이승만이 한국 정부의 수장이 된다면 한국 정부는 어떻게 될까? 만약 이승만이 자신의 정치적 영향력을 확보하기 위해 한국의 가장 귀중한 천연자원을 팔아넘긴다면, 이 정부는 어떤 조치를 취할 것인가?"라고 지적한다.

 

이렇게 이승만이 소련과 한국민주주의 인사들에 대한 선동이나 더러운 비방으로 국민들의 경계심을 잠재울 수 없었다.

 

3월 초 이승만은 자신의 연설에서 “한국과 모든 자유를 사랑하는 국가들 사이에 우호관계를 수립하고 대외무역을 강화할 것”을 촉구했고, 누구에게도 특별한 특권을 부여하지 않고 모든 국가와 평등한 조약을 체결하여, 어느 한 국가의 한국 지배를 방지하고 모든 사람을 위한 완전하게 정치적, 경제적 평등의 원칙에 따라 독립된 한국 정부를 만드는 것이다."라고 말했다. 이승만을 반대하는 조선인민보와 다른 한국 신문들은 이 선동으로 가득찬 연설을 다음과 같이 평 했다.

이승만이 자유를 사랑하는 모든 나라들과 우호관계를 구축하려고 노력하고 있으며 그 사람이 미래 한국 정부의 자주적인 정책을 보장할 수 있다고 믿는 정치적 바보들은 한국에 없을 것이다. 이승만의 모든 작전이 하나의 목표를 추구한다는 것은 모든 사람에게 분명한다. 어떤 대가를 치르더라도 어떤 수단을 사용해서라도 권력을 얻는 것이다. 그리고 <대한독립> 은 이승만과 그 추종자들이 정부 창설을 그토록 서두르는 이유를 매우 정확하게 설명하고 있다. "지금 그들이 정권을 잡지 못한다면 그들은 이 기회를 영원히 놓치게 될 것임을 알고 있다. 왜냐하면 그들은 한국의 대중과 이질적이기 때문이다. " (1946년 1월 9일자 "대한독립")

 

이렇게 이승만은 폭로당했다. 사실을 반박할 수 없었던 이승만은 정직하고 무고하다는 인상을 주기 위해 또 다른 방법을 시도했다. 이승만은 자신의 사적, 공적 활동을 조사하기 위한 역사상 유례없는 4개국 조사위원회 창설을 환영한다고 말했다. 마치 4개국이 이승만에게만 관심이 있는 것처럼 보인다! 그러나 자신이 가진 역할을 과장하는 것은 언제나 이승만의 특징이었다.

 

"이런 종류의 '방어'가 설득력이 있는지 확신이 없는 이승만은 자신을 조사하기 위한 4개국 위원회를 만드려는 "겸손"은 소망으로만 국한되지 않았다. 이승만은 분노하여 가면을 벗고 다시 소련을 더러운 비방으로 공격했다. '뉴욕 타임스' 서울 특파원에 따르면, 이승만은 다음과 같이 말했다: '아마 지금이 내 동포들과 솔직하게 이야기할 적절한 때가 된 것 같다 (지금까지 그는 솔직하게 이야기하는 것을 피했었다고 한다). 한국에서 선거운동이 시작되었다: 소련은 우리 나라를 공산화하려 하고 있다. 우리는 전 세계에 우리가 공산주의에 반대한다는 것을 증명할 것이다.'

 

이승만은 증명할 필요가 없다. 공산주의, 민주주의, 소련에 대한 이승만의 맹렬한 증오는 잘 알려져 있다. 그리고 최근에 한국 민주주의 정부 수립을 위한 소-미 공동위원회의 작업 시작과 관련하여 언론 대표들에게 소련과 우호 관계를 구축해야 할 필요성에 대해 이야기했을 때 이승만의 말에 속은 사람은 아무도 없었다. 이승만은 “소련은 우리의 가장 가까운 이웃이고 우리 두 나라는 서로 우호적인 관계를 갖고 있다. 그러나 한국의 공산주의계의 일부 과격분자들의 행동으로 두 나라가 서로 오해하기 시작했다”고 말했다.

 

“이승만은 부여 받지 못한 민족의 이름을 남용하는 것은 잘못된 일이다! 이웃 민족인 소련과 한국은 서로를 충분히 이해하고 있다. 그들은 이승만도 잘 이해하고 있다." 소련과 한국의 협력은 이승만과 그 앞잡이들의 반대에도 불구하고 성립될 것이다.

이승만의 최근 반소련적 발언은 어떤 의미가 있는가? 그와 그의 추종자들이 벌이는 무차별적인 반소련 선전은 어떤 목표를 추구하고 있는가?"

 

이러한 질문에 대한 답은 미국과 한국의 신문에서 찾을 수 있다. 한국 반동파의 계획은 누구에게나 분명하다. 미국 언론인 제임스 앨런(James Allen)은 다음과 같이 썼다. “현재 신탁 통치에 대해 가장 큰 소리로 외치는 일부 사람들은 한국과 만주에서 소련인과 미국인 사이의 영구적인 갈등을 유발하고 이러한 종류의 갈등을 이용하여 이들 국가의 민주주의 세력을 억압하려고 한다.”

 

《조선독립》(1946년 1월 16일)에 이승만과 김구 일행의 활동을 다음과 같은 맥락으로 기술하고 있다. 신문은 이승만과 김구 지지세력에 대해 “이러한 분자들은 자주적이고 민주적인 한국에 그다지 관심이 없다”고 적었다. 그 사람들은 민주임시정부 수립에 소련이 참여하는 것을 막고, 조선에서 봉건적이고 반파시즘적인 사회관계를 유지하기 위해 외국 제국주의자들과 동맹을 맺기를 원한다. 그러나 파시즘을 파괴하지 않고 독립한다는 것은 한국이 제국주의 세력 중 하나와 그 한국의 추종자들에게 다시 종속되거나 심지어 내전을 의미할 뿐이라고 결론지었다.

 

이승만의 반 소련 선전은 결코 이승만에게 영예를 가져다주지 못했다. 소련에 대한 한국 국민의 호감은 깊고 불가침적이다. 이승만이 누구를 공산주의 위협으로 협박하려 했는지는 알 수 없다.

 

다만 이번에도 이 사기꾼의 반소련적 책략이 그 자신에게 불리하게 돌아갔다는 것은 확실하다. 연합통신(AP)의 기자에 따르면, 이승만이 소련이 한국을 '공산화'하려 한다고 발표한 것은 그의 입지를 흔들어 놓았다. 이승만은 3월 18일 '병'으로 인해 소위 '대한국민대표민주의원(민주의원)'의 의장직에서 사임했다.

 

우익 정당 대표들로 구성된 이 조직의 지도자들은 여전히 ​​이승만에게 매달리고 이를 통해 반민주 세력의 붕괴를 막으려는 것으로 전해진다. 이 노력은 헛수고다. 조선민주주의인민전선을 반대하는 투쟁에서 누가 반동세력을 이끌어도 그들의 계획은 실패할 운명이다. 이승만과 그 심복들은 민주국가 건설을 시작한 조선인민을 기만하거나 위협할 수 없을 것이다.

V. 스몰렌스키